El fuerte terremoto de Chile causa al menos 300 muertos


El sueño de los chilenos quedó interrumpido abruptamente a las 3.34 de la madrugada (las 7.34, hora peninsular española) por un terremoto 8,8 grados de intensidad en la escala de Richter, que ha sacudido con violencia la zona central y sur del país y ha provocado al menos 300 muertos, según cifras oficiales. Hay 15 desaparecidos y decenas de heridos. El seísmo también ha dejado numerosas escenas de derrumbes de carreteras y edificios, marejadas, roturas de vidrios, grietas en caminos, caídas de postes y cortes de la energía eléctrica y de las comunicaciones. Fuentes oficiales han cifrado en al menos medio millón las viviendas destruidas por el temblor y en más de un millón y medio las dañadas, aunque los trabajos de evaluación de los daños podrían prolongase hasta dos semanas más.


Acompañado por un ruido ronco y profundo, el terremoto tuvo una duración superior a dos minutos y su epicentro se situó 63 kilómetros al suroeste de Cauquenes, unos 325 kilómetros al sur de Santiago. El seísmo se ha sentido con diferente intensidad en la mayor parte de Chile, entre Antofagasta y Concepción, en localidades de Argentina por el oeste y sus efectos han llegado hasta el océano Pacífico. Ha sido entre 50 y 100 veces más intenso que el terremoto que asoló Haití en enero pasado, y en la historia sísmica de Chile es el tercero más intenso, según han calculado los sismólogos. La franja afectada de la placa continental en la que se encuentra Chile es de aproximadamente 350 kilómetros, entre el balneario de Pichilemu y el Golfo de Arauco.

En la oscuridad hubo escenas de pánico durante el terremoto. En las alturas, a partir del sexto piso en los edificios en Santiago era muy difícil mantenerse en pie. Al ruido del seísmo se agregaron en las zonas residenciales los de las alarmas de autos y casas, activadas por el movimiento ondulante del suelo, y los gritos y llantos de las personas.

El gobierno ha decretado zona de catástrofe entre las regiones de Valparaíso y de la Araucanía, incluyendo a Santiago, ha suspendido los actos masivos, conciertos y partidos de fútbol, y ha postergado el inicio de clases en marzo. Tras reunirse de emergencia con los ministros y enviar un mensaje llamando a la tranquilidad de la población, la presidenta Michelle Bachelet partió a primera hora a recorrer las áreas más afectadas en la zona sur del país. Según ha contado, los mayores daños se encuentran en viviendas antiguas, construidas con adobes.

También ha anunciado su presencia en las zonas más afectadas el presidente electo del país, Sebastián Piñera, quien ha ofrecido toda la colaboración de su futuro gabinete al actual Ejecutivo . Piñera se ha comprometido, además, a destinar un 2% del presupuesto nacional a la reconstrucción de las zonas afectadas por el seísmo.

La mayor parte de las víctimas se han concentrado en las regiones del Maule y de Concepción. En esta última ciudad, donde se encuentra un grupo de estudiantes españoles que no han sufrido daños personales , un edificio residencial nuevo, de 15 pisos de altura, cercano a la ribera del río Bío Bío se ha desplomado y ha quedado con una altura de cuatro pisos. Una persona que vivía en el octavo piso consiguió sobrevivir. "Fue tremendo. De repente vi un poco de luz y salí", ha contado en televisión.

El país ha quedado con su columna vertebral de transportes trizada. Niguna infraestructura nueva ha resistido. La carretera Panamericana, que une Chile de norte a sur, ha quedado interrumpida en más de cinco puntos, incluyendo puentes cortados y socavones en el camino. El aeropuerto de Santiago ha sufrido daños y todos sus vuelos han quedado suspendidos y los que ya estaban en marcha han sido desviados a Argentina. Las autoridades creen que permanecerá cerrado entre 24 y 48 horas.

Decenas de miles de personas que disfrutaban sus últimos dos días de vacaciones de verano han cargado rápidamente sus autos en la madrugada para iniciar el regreso anticipado desde balnearios y la zona sur del país, contribuyendo al atasco de las carreteras.

En Santiago, el Metro se ha cerrado y los autobuses urbanos solo funcionan a medias. La red de carreteras de la capital ha sufrido daños y en la zona norte de la ciudad han caído brazos completos de la vía en la autopista Vespucio Norte y pasos para peatones en la ruta Panamericana, aplastando coches, sin que consten víctimas fatales. El gobierno ha recomendado a la población no salir de sus domicilios, salvo que sea muy necesario.

En Concepción, donde hay al menos 32 muertos, un puente ha caído sobre el Bío Bío, el río más ancho del país. La Facultad de Química de la Universidad de esta ciudad ha quedado arrasada por un incendio. Las zonas periféricas de la ciudad, como las de Santiago, no se han librado de saqueos en farmacias y supermercados, según informes periodísticos.

"Me agarré de una puerta como pude y el terremoto me bamboleaba de un lado a otro, mientras mi gata, que la tenía en brazos, me rasguñaba hasta que se soltó y corrió desesperada dentro del apartamento", cuenta Beatriz, una arquitecta que vive en un edificio de clase media en la capital, donde el seísmo ha alcanzado el grado 8.

En numerosos edificios, incluidos algunos con apartamentos a la venta, se han roto los vidrios externos, mientras que en casi todas las viviendas han acabado por el suelo la vajilla, cuadros y libros. Sin luz, quienes viven en altura bajaron hasta las calles por las escaleras. A las 3.40 de la madrugada, en muchas zonas de las principales ciudades del país había decenas de miles de personas, casi como si fuera de día.

Muchas personas han permanecido en las calles y prefieren no volver a sus domicilios. Sin semáforos, el tránsito se ha vuelto caótico y, como no había teléfonos funcionando, ni fijos ni celulares, para saber cómo estaban los parientes o amigos, ha sido necesario partir en coche hasta sus viviendas. Los peajes con cobradores humanos han dejado pasar en forma gratuita a los vehículos. En torno a las 4.30, la capital tenía tanto tránsito de autos como en cualquier fin de semana a las cuatro de la tarde.

En las barriadas periféricas, las personas han encendido fogatas con maderas para iluminar la zona y entibiarse, mientras pernoctaban esperando que pasaran las réplicas y volviera la energía eléctrica. Al mediodía (hora local), un tercio de la población de Santiago aún no contaba con electricidad.

Hasta el momento se han registrado al menos 25 réplicas con intensidad superior a 5 grados Richter, según el Servicio Geológico de Estados Unidos. En el océano Pacífico el seísmo ha generado una alarma de tsunami y marejadas con grandes olas, que han azotado varias ciudades costeras.

En la isla Robinson Crusoe, del archipiélago Juan Fernández, a 667 kilómetros del continente, donde no se sintió el sismo, el océano ha subido en forma de ondas sucesivas que se han llevado las construcciones más bajas, lo que permitió a muchos huir. El primer recuento de víctimas en la isla señala que hay al menos cinco muertos y 11 desaparecidos. Por precaución, la armada ha alertado a la población para que desalojara el área ribereña de Isla de Pascua, situada a 3.762 kilómetros de Chile continental.

En la playa Changa de Coquimbo, al norte de Santiago, el mar ha avanzado más de 80 metros, arrastrando instalaciones de un circom, mientras Queen Dichato, al sur de la capital, ha arrastrado coches e inundado viviendas, según han contado los afectados. En Talcahuano, el mar ha penetrado con lentitud hasta 20 cuadras al interior y una gran ola ha cubierto la zona del balneario de Iloca. "Prácticamente Iloca desapareció", ha asegurado Víctor Roa, un vecino del lugar, quien contaba que las personas huyeron a los cerros, donde sus parientes estaban rezando.

Leer más...

¿Qué país me compraré?


Juana Carrasco Martín
Juventud Rebelde




Aunque parezca pura fantasía, en el mundo hay unos pocos que pueden hacerse esta pregunta: ¿qué país me compraría? Y es que tienen suficiente dinero como para hacerlo, si alguno estuviera en venta.

No hablo de los imperios. Es sabido que el hombre que ocupe la Casa Blanca en la administración para la que ha sido elegido —hasta ahora han sido del sexo masculino—, no pocas veces ha manejado a su antojo posiciones políticas de ciertos Estados, torciendo brazos, comprando conciencias y pareceres o empleando la fuerza de las armas.

Pero me refiero a individuos —en este caso hombres y mujeres— cuyo poderío económico es tal, que supera al de no pocas naciones. Por ende, podrían comprarlas si estuvieran en venta, aunque para acercarse a la posibilidad, poseen no pocas propiedades fuera de su lugar de nacimiento, vastas tierras productivas o sin producir, pequeñas islas o cayos en el Caribe, bienes inmuebles, industrias, minas y demás.

La revista Forbes, dedicada a ponderar y hacer mitos de los multimillonarios, recién publicó varios artículos dedicados a hacer loas del tema y restregarle en la cara al resto de los mortales que hay 400 personas, la mayoría de ellos estadounidenses, que podrían darse ese gusto, porque sus fortunas suman 1,27 billones de dólares, y la publicación ha sacado sus datos nada menos del Fact Book de la CIA (la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU.)

Sabido es que desde hace unos años el hombre más rico del mundo es Bill Gates, el de Microsoft y mucho más, con 50.000 millones de dólares en las arcas, lo que supera el producto interno bruto (PIB) de —créalo o no lo crea— 140 países. Recordemos que en la ONU hay reconocidos 192 con el status de independientes, así que saque la cuenta porque no sólo son los más pobrecitos de esta tierra los que podrían estar en sus manos.

Aunque le sigue de cerca en la lista de los magnates Warren Buffett con 40.000 millones de dólares, quien también tiene plata como para hacerse dueño de algunos de esos Estados, hay otros que se han dedicado a la política para satisfacer la cuota de poder y así Nueva York, la ciudad considerada metrópoli del mundo, está dirigida por el alcalde Michael Bloomberg, cuya fortuna asciende a 17.500 millones, los que Forbes y la CIA consideran es el valor total de los bienes y servicios producidos por Zambia, por ejemplo. Por cierto, para mantenerse en el cargo y lograr la reelección Bloomberg se gastó él solito 100 millones de dólares en la campaña electoral.

Siguiendo la lista de los 400, la revista de los multimillonarios nos muestra a Sheldon Adelson, magnate de los casinos que con sus 9.000 millones guarda tanto PIB como Las Bahamas, o Pierre Odmidyar, el del invento de eBay (el mercado de subastas por Internet y mayor del mundo) que con 5.500 millones de dólares tendría para controlar el mercado de Somalia.

Otros son más prácticos, y tienen tal cantidad de terrenos e inmuebles que son los reales dueños de algún lugar, como es el caso del rey inmobiliario Donald Bren que en el Condado californiano de Orange posee 475 edificios de oficinas, 115 comunidades de apartamentos, 41 centros comerciales, y unos cuantos resorts y viviendas, que le han dado un capital de 12.000 millones de dólares y eso equivaldría a mucho más que la economía de la devastada Haití.

En la relación de países y un soberano al lado no faltan el director de cine George Lucas y Guyana; el hombre de la burbuja inmobiliaria John Paulson y Montenegro; Eli Broad y su financiera AIG con Barbados; y dice FORBES que los tres menos ricos de la lista pueden unir sus fortunas y superar a la economía de Belice.

Hay que decir que en esta parte del continente, algunos señores Don Dinero están en el elenco de los afortunados y salen con esa dote a buscarse la categoría de «Presidentes» o «Primeros Ministros».

El más famoso de los actuales es sin duda el italiano Silvio Berlusconi, y el chileno Sebastian Piñera ocupa un buen lugar en la relación, y se dice que desde que ganó las elecciones las acciones de su más importante empresa, Axxion, se duplicaron. ¿Su fortuna personal? Mil millones de dólares.

Hay quien no alcanza a estar en el inventario de los más poderosos, y aunque su fortuna no ha sido cuantificada públicamente con exactitud, sí cuenta millones y buscó el poder político, como es el caso del panameño Ricardo Martinelli.

Así anda el mundo, ancho y —podría ser— ajeno.

Fuente: http://www.visionesalternativas.com/index.php?option=com_content&task=view&id=46578&Itemid=1


Leer más...

Bajan de avión "por gordo" a director de cine




Redacción

BBC Mundo
El director de cine estadounidense Kevin Smith aseguró que le pidieron que bajara de un avión en Estados Unidos porque era demasiado grande para los asientos.

El cineasta, de 39 años, nacido en Nueva Jersey, dijo que un piloto le impidió viajar en un avión de Southwest Airlines, en un vuelo que iría de Oakland, a Burbank, California.

De acuerdo a Smith, el piloto le dijo que su masa corporal le impedía sentarse en un solo asiento.

Smith se quejó del incidente en su cuenta de Twitter, diciendo: "Estoy gordo, pero no demasiado".



Southwest difundió un comunicado en el que ofreció una disculpa al cineasta, vía Twitter y en su portal de internet.

En el texto, titulado "No tan silencioso Bob", un golpe al personaje Bob el Silencioso, que Smith interpreta en varias de sus películas, la aerolínea dijo: "Queremos hacer saber a nuestros seguidores en Twitter que una vez más le expresamos a usted, señor Smith, nuestra más sincera disculpa".

El texto continuaba: "Nuestros pilotos son responsables de la seguridad y la comodidad de todos nuestros usuarios dentro de las aeronaves, y por lo tanto, determinaron que el señor Smith necesitaba más de un asiento para realizar el vuelo".
Disculpas

El comunicado agregó que la empresa subió al director en un vuelo posterior, que le ofreció un bono de US$100, y que además un funcionario de la aerolínea se disculpó telefónicamente.

Southwest dijo que sus políticas establecen que la masa corporal de sus usuarios debe permitirles poder sentarse cómodamente en un solo asiento, o deben comprar un asiento extra.

Sin embargo, Smith insiste en que él pudo bajar los dos descansos para los brazos y abrocharse el cinturón de seguridad.

Southwest dijo que sus políticas establecen que la masa corporal de sus usuarios debe permitirles poder sentarse cómodamente en un solo asiento, o deben comprar un asiento extra.

Sin embargo, Smith insiste en que él pudo bajar los dos descansos para los brazos y abrocharse el cinturón de seguridad.

Incluso retó a la empresa a que llevara a un programa con público en Estados Unidos, una fila de asientos de sus aviones, para demostrar que sí cabía.

"Si no quepo, donaré US$10.000 para la obra caritativa que ustedes deseen. Pero cuando me siente, y me abroche también el cinturón de seguridad. 1) Admiten que ustedes mintieron. 2) Cambian sus políticas, o al menos le dan un mejor entrenamiento a su personal para que sea más humano y menos corporativo", escribió el director.

Smith, quien dirigió en 1997 la película Chasing Amy, está dirigiendo la próxima película de Bruce Willis: Cop Out.



Como señala el colaborador de BBC Mundo, Gerardo Lissardy, la idea de cobrar a los pasajeros obesos por dos asientos de avión ya ha sido manejada o aplicada en otros países.

En Estados Unidos, compañías como US Airways y Continental Airlines han establecido políticas para definir cuándo un cliente debe pagar por más espacio en un vuelo.

United Airlines se sumó a la lista el año pasado, al decidir cobrar dos pasajes a las personas obesas que viajen en clase turista en vuelos llenos. En este caso, el argumento esgrimido por la empresa fueron las quejas de otros clientes.

Sin embargo, en otros lugares surgieron obstáculos para que se aplicara la iniciativa.

La aerolínea irlandesa Ryanair renunció el año pasado a un plan de aplicar una "tasa para obesos" al entender que eso podría causar problemas operativos en la venta de pasajes en línea y en el embarque de vuelos, indicó Lissardy.

Y el anuncio de Air France en el sentido de que se dispone a cobrar un sobreprecio a clientes obesos, ha generado controversia en Francia, país tradicionalmente orgulloso de su dieta y sistema de salud, agregó el corresponsal.
Leer más...

Argentina: el héroe del tren


Imagínese que se encuentra detrás de una furgoneta que se queda varada en las vías, segundos antes de que llegue un tren. ¿Qué es lo que haría usted?

Puede que lo que hizo un hombre en Argentina, o ¿no?.

BBC
Leer más...

Dubai cierra al público la torre más alta del mundo por exceso de visitantes


El rascacielos más alto del mundo, de 828 metros, fue cerrado al público un mes después de su inauguración, ya que su popularidad entre los visitante hacía necesarios ciertos trabajos de mantenimiento, anunció este lunes en Dubái un portavoz de la torre Burj Jalifa. Seguir leyendo el arículo

Ampliar fotografía ."A raíz de la fuerte afluencia, que no estaba prevista, la torre de observación de Burj Jalifa fue cerrada en forma momentánea por trabajos de mantenimiento y organización", precisó el portavoz en un comunicado.

Al ser consultado por la AFP, el portavoz se negó a precisar a partir de cuándo los visitantes podrán subir nuevamente hasta el piso 124 del rascacielos, que ofrece una vista panorámica de Dubái y sus alrededores.

El soberano de Dubái, jeque Mohammed ben Rached Al Maktum, inauguró la torre el pasado 4 de enero durante una ceremonia fastuosa. La construcción de la torre, iniciada en 2004, costó 1.500 millones de dólares. Tiene 200 pisos, pero solo 160 serán ocupados por apartamentos y oficinas.

Yahoo.es
Leer más...

Los robots de la guerra


Chris Bowlby

BBC
¿Se puede pelear una guerra con máquinas que se portan bien y hacer el conflicto más "seguro para los humanos"? Ésa es la seductora visión, y la esperanza, de quienes investigan y trabajan en el futuro de la robótica militar.

De hecho, ya se está trabajando en modelos que se alimentan de material orgánico (¿cadáveres incluidos?) y en Estados Unidos una oficina del gobierno pidió que se realice un estudio sobre la ética de los robots.

Con 8.000 robots en uso, algunos creen que se puede generar una revolución militar.

Actualmente la mayoría de los que están presentes en el terreno tienen por delante tareas que no implican combatir, como desactivar bombas, a diferencia de los letales aviones no tripulados.

Más robots
Pero Bob Quinn, que trabaja para la filial estadounidense de QinetiQ, una compañía británica que fabrica robots, asegura que el futuro promete más robots armados en el campo de batalla, incluidos vehículos sin conductor.

"Cuanto más cerca se está de recibir un disparo, más se entiende el valor de tener la capacidad de usar armas a distancia", explica.

Cualquiera que haya visto las películas de Terminator puede encontrar esta idea un tanto tenebrosa. Quinn admite que entre militares de alto rango "películas de ciencia ficción causaron gran angustia".

É insiste en la necesidad de asegurarse "de que los robots armados sólo funcionen bajo el control de los soldados y nunca de forma independiente".

Pero la velocidad de la guerra moderna puede hacer que el control humano directo sea difícil, dice Peter Singer, autor del libro Wired for War.

Singer pone como ejemplo el sistema automatizado de artillería desplegado en Afganistán.

"(Este) sistema reacciona y dispara. Podemos apagar el sistema, podemos activarlo, pero nuestro poder no es realmente de decisión. Es poder de veto ahora", dice.

Vehículos vegetarianos
Pero, si sistemas automatizados están tomando las decisiones, ¿cómo podemos estar seguros de que están atacando los blancos correctos y obedeciendo las leyes de la guerra?

El académico estadounidense Patrick Lin recibió recientemente la tarea de estudiar la ética de los robots, un trabajo encomendado por la oficina de investigaciones navales de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos.

"Cuando hablamos de robots autónomos", argumenta, "una respuesta natural podría ser la de programarlos para que sean éticos. ¿No es eso lo que hacemos con las computadoras?".

El Pentágono, a través de su agencia de investigación de defensa, está gastando miles de millones de dólares en el desarrollo de la robótica.

Un ejemplo sorprendente de un robot que precisa una cuidadosa programación es el vehículo sin conductor desarrollado por el Pentágono, llamado el EATR.

Puede repostar combustible por sí mismo en viajes largos tras recolectar materia orgánica, lo que plantea la inquietante situación de una máquina consumiendo cadáveres en el campo de batalla.

Su inventor, el doctor Robert Finkelstein, de Robotic Technology, insiste en que consumen "material orgánico, pero en su mayoría vegetal". "El robot sólo puede hacer lo que está programado para hacer, tiene un menú", agrega.

Todo esto preocupa a los escépticos, como el profesor Noel Sharkey, co-fundador del Comité Internacional del Control de Robots Armados, quien dice que la decisión de matar tiene que permanecer en manos humanas.

"Uno lo puede entrenar todo lo que quiera, darle toda las reglas éticas del mundo. Si el aporte no es bueno, no es bueno en absoluto. Los seres humanos pueden ser considerados responsables, las máquinas no".

Si uno no puede confiar en un robot para distinguir entre fuerzas enemigas y no combatientes inocentes, Lin sugiere otra solución.

"Si hay un área de combate tan intensa que se puede asumir que alguien no es un combatiente", argumenta, "entonces liberen a los robots en este tipo de escenario. Algunas personas llaman a eso una caja asesina. Cualquier objetivo (en una caja asesina) se supone que es un blanco legítimo".

Sin emociones
Otros investigadores sugieren que los robots podrían evitar los fallos de los soldados.

"Es menos probable que los robots que están programados correctamente cometan errores y maten no combatientes, inocentes, porque no son emocionales, no van a tener miedo, ni actuar irresponsablemente en algunas situaciones", dice Finkelstein.

Pero Christopher Coker, de la London School of Economics, testigo de guerras pasadas y presentes, no está de acuerdo.

"Tenemos que poner nuestra confianza en el factor humano", señala.

"Desafortunadamente los militares en sus reportes suelen ver el factor humano como el eslabón más débil. No creo que sea el eslabón más débil. Es el eslabón más fuerte", asegura.

Las computadoras nunca serán capaces de simular la "esencia del guerrero", la mentalidad y las perspectivas éticas del soldado profesional.

La revolución militar en la robótica ya ha avanzado rápidamente en el aire, donde los aviones no tripulados dirigidos por control remoto son fundamentales para los conflictos como Afganistán.

En el terreno, el uso de robots hasta ahora ha sido más limitado.

Sin embargo, dada la preocupación política y popular por las bajas entre las fuerzas de la OTAN, el discurso para la venta del fabricante de robots Bob Quinn es probable que sea convincente.

"Vamos a mantener seguros a nuestros muchachos, y matar al enemigo. Desafortunadamente, esa es la situación en la que estamos en la guerra".

Leer más...

¿Operaría a un perro para que no ladre?


En Estado Unidos está permitido operar a los perros para solucionar el problema de los que ladran mucho. Sin embargo, los defensores de los derechos de los animales condenan el procedimiento.

La intervención quirúrgica busca la desvocalización canina, que se consigue al extirpar las cuerdas vocales del perro tras la cual el animal en lugar de emitir un ladrido, sólo emite un murmullo.



El procedimiento está prohibido en el Reino Unido y en otros países europeos a menos que se requiera por razones terapéuticas.
En varios estados de Estados Unidos se practica, especialmente en lugares donde una mascota “ruidosa” puede provocar problemas de convivencia o afectar el cierre de un contrato de arrendamiento.

Los críticos cuestionan el procedimiento porque, en su opinión, destruye el sistema de comunicación de los perros.

Plantean que si una persona no puede vivir con un perro ruidoso, es preferible que no lo tenga. Además -acotan- hay métodos para canalizar la energía de los caninos y, así evitar que ladren demasiado.

BBC

Leer más...

Pillado en el trabajo, en directo, y por todo el país

La peor pesadilla de muchos empleados es la de ser sorprendido por su jefe mirando fotos picantes en el lugar de trabajo. Pero un trabajador con mala pata del Macquarie Bank de Australia ha comprobado que puede haber algo mucho peor: ser descubierto mirando fotos sexys en el ordenador cuando a tu jefe lo está entrevistando en directo la televisión nacional.



El bróker pillado con las manos en la masa se ha convertido en una celebridad instantánea en el país y ha eclipsado por completo el debate sobre los tipos de interés en los medios de comunicación. La cadena Channel's7 recibió inmediatamente después de la retransmisión varias llamadas de protesta y poco después Macquarie emitió un comunicado pidiendo disculpas, deplorando el uso inapropiado de la tecnología en el lugar de trabajo y asegurando que el infractor sería sometido a medidas disciplinarias.

Pero la identidad de David Kiely, protagonista a su pesar de esta historia, no ha tardado en salir a la luz y se ha ganado las simpatías de algunos de sus conciudadanos. Una campaña bajo el lema 'No despidan a David Kiely' circula por las redes sociales en la que piden a sus jefes clemencia, con argumentos como que "el pobre ya ha sufirido bastante" y que "las fotos no eran porno duro después de todo".

El propio cuerpo del pecado, la modelo Miranda Kerr, ha salido en defensa de su admirador a destiempo. "Por supuesto que firmaré la petición para que conserve su empleo. Espero que sus superiores no sean muy duros con él".

Hay algo especialmente curioso en esta anécdota, y es que Kiely se ha convertido accidentalmente en el inversor financiero más popular del mundo. Quizás consiga mejorar la imagen de un colectivo que no ha conocido más que vapuleos en los últimos dos años.

Yahoo.es
Leer más...

Pocas sorpresas en nominaciones al Oscar

Marcia Facundo

BBC Mundo, Los Ángeles


Las nominaciones a los premios Oscar anunciadas este martes en Hollywood, Estados Unidos, terminaron siendo todo lo que esperaban los críticos de cine, salvo algunas sorpresas.

Para muchos expertos del celuloide, los ganadores de la mayoría de las categorías ya están asegurados.

"Este año ha salido todo como por un libro, porque básicamente uno puede ir prediciendo las nominaciones a cómo se van dando las nominaciones y los premios anteriores", le expresó a BBC Mundo Gabriel Lerman, miembro de la Asociación de Prensa Extranjera.

A juicio de Lerman, las únicas sorpresas este año fueron la inclusión de La teta asustada, de la peruana Claudia Llosa, en la lista de candidatas a mejor película extranjera, y en la categoría de dibujos animados la cinta The Secret of Kells.

clic Lea: El fuego interno de "La teta asustada"

A pesar de que como en este año son 10 las cintas candidatas a mejor película del año, el super exitoso filme de ciencia ficción Avatar, de James Cameron, que se llevó nueve nominaciones, continúa como el favorito.

Muy de cerca le sigue The Hurt Locker, de la directora Kathryn Bigelow, que logró nueve candidaturas también.

Incógnita

Pero Lerman asegura que cualquiera de las dos películas puede llevarse el Oscar.
"Quién va a ganar es una incógnita", le dijo a BBC Mundo el crítico de cine. "Si uno lee históricamente hacia qué se inclina la Academia es Avatar, pero si uno piensa en mejor calidad será The Hurt Locker.

Agregó que, aunque Avatar es una película revolucionaria, "a la hora de concretarla, Cameron se ve que se dejó presionar por el estudio y terminó como un típico filme de Hollywood".

Avatar y The Hurt Locker recibieron, cada una, nueve nominaciones al Oscar, entre ellas, la de mejor película. La peruana Claudia Llosa, directora de "La teta asustada" y el argentino Juan José Campanella, realizador de "El secreto de sus ojos", competirán por la estatuilla a la mejor película de habla no inglesa.

Por primera vez desde 1944, hay 10 nominaciones para mejor película, en lugar de los tradicionales cinco. Entre ellas están también: Up in the Air, The Blind Side, Precious y District 9.

La lista la completan Up, A Serious Man, Inglourious Basterds y An Education.
Como dato curioso, hay que destacar que James Cameron, director de Avatar, y Kathryn Bigelow, directora de The Hurt Locker, estuvieron casados.

Bigelow es tan sólo la cuarta mujer en la historia de estos premios en ser nominada en la categoría de mejor director. La última fue Sofia Coppola, nominada en 2003 por su película Lost in translation.

Representación latinoamericana
Por otro lado, la presencia latinoamericana entre las candidatas es notable. Entre las cintas en lengua no inglesa, hay dos producciones de la región.

Una es el filme argentino "El secreto de sus ojos", dirigido por Juan José Campanella, y la otra es la cinta peruana "La teta asustada".

clic Lea: Las peores películas del año son...

Junto a esta cintas, compiten la israelí Ajami, Un Prophete, de Francia; y la alemana The White Ribbon.

El premio por Mejor Director lo disputan James Cameron por Avatar, Kathryn Bigelow por The Hurt Locker; Quentin Tarantino por Inglourious Basterds; Lee Daniels por Precious y Jason Reitman por su cinta Up in the Air.
Lee Daniels se convierte así en el segundo director afroamericano en la historia en ser nominado en esta categoría. John Singleton aspiró al galardón en 1991 por su película Boyz N the Hood.

La cita final
Las nominaciones para Mejor Actor fueron para Jeff Bridges en Crazy Heart, George Clooney por Up in the Air, Colin Firth en A Single Man, Morgan Freeman por Invictus y Jeremy Renner en The Hurt Locker.
Meryl Streep (Julie & Julia) y Sandra Bullock (The Blind Side) lograron hoy sendas nominaciones en la categoría de Mejor Actriz. El premio lo disputarán con Helen Mirren por The Last Station, Carey Mulligan en An Education y Gabourey Sidibe por Precious.

En tanto, en la categoría a mejor actor de reparto la estatuilla se la disputarán Matt Damon (Invictus), Woody Harrelson (The Messenger), Christopher Plummer (The Last Station), Stanley Tucci (The Lovely Bones) y Christoph Waltz (Inglourious Basterds).

Las más nominadas
9 - Avatar, The Hurt Locker
8 - Inglourious Basterds
6 - Precious, Up In the Air
5 - Up
4 - District 9, Nine, Star Trek
3 - An Education, Crazy Heart, The Princess and the Frog, The Young Victoria
Mientras, en la categoría de mejor actriz de reparto la española Penélope Cruz (Nine) vuelve a estar nominada, tras recibir el galardón el año pasado por Vicky Cristina, Barcelona. Cruz competirá con Vera Farmiga (Up in the Air), Maggie Gyllenhaal (Crazy Heart), Anna Kendrick (Up in the Air) y Mo'Nique (Precious).

Como candidatos a mejor guión original aparecen Mark Boal (The Hurt Locker), Quentin Tarantino (Inglourious Basterds), Alessandro Camon y Oren Moverman (The Messenger), Joel Coen y Ethan Coen (A Serious Man), y Bob Peterson, Pete Docter y Tom McCarthy (Up).

Y en la categoría mejor guión adaptado: Neill Blomkamp y Terri Tatchell (District 9), Nick Hornby (An Education), Jesse Armstrong, Simon Blackwell, Armando Iannucci y Tony Roche (In the Loop), Geoffrey Fletcher (Precious), y Jason Reitman y Sheldon Turner (Up in the Air).

La 82º edición de los Oscar se realizará en el Teatro Kodak, en Hollywood, el próximo 7 de marzo.


Además, "la Academia siempre ha sido muy generosa con las películas que han ganado mucho dinero", añadió Lerman.

"Es una competencia muy cerrada entre Avatar y The Hurt Locker", le dijo, por su parte, a BBC Mundo Jeanne Wolf, editora en la costa oeste de Estados Unidos de la revista Parade.

"Pero Avatar ha sido un significativo avance en la realización cinematográfica", por lo que es la favorita para el Oscar, agregó Wolf.

Actores
También se da por descontado que Sandra Bullock reciba el premio a la mejor actriz por su papel de una madre sureña que adopta a un joven negro en The Blind Side, aunque se enfrenta con fuertes competidoras, como Meryl Streep (Julie & Julia), Helen Mirren (The Last Station) y la joven intérprete de Precious, Gabourey Sidibe.

Bullock ha arrasado con todos los otros premios de cine ya otorgados este año, como el Globo de Oro, y el Screen Actors Guild.

De igual manera, Jeff Bridges es el virtual ganador de la estatuilla al mejor actor por su papel de un cantante de música country en Crazy Heart.

"Jeff Bridges ya ha sido nominado cuatro veces y perdió. Además es un actor de cierta edad y muy respetado", señaló Lerman.

La batalla que ciertamente se está librando es entre Cameron y Bigelow -que además son ex esposos- para el premio a mejor director.

Aunque Cameron rompió barreras con la innovadora técnica que implementó en Avatar, Bigelow ha recibido muchos galardones por su realización de The Hurt Locker, incluyendo el del Directors Guild

Leer más...

Federer quiere ir a Sudamérica en 2012


BUENOS AIRES -- Ya se plantea nuevos objetivos y caminos. Y, en ese contexto, el suizo Roger Federer, que viene de obtener en el Abierto de Australia su 16° título de Grand Slam, aseguró que tiene la idea de jugar en Sudamérica en 2012, siempre y cuando la Copa Davis no lo lleve antes a esa región.
En una extensa y abierta entrevista del diario francés L'Equipe, que reflejó el sitio fuebuena.com.ar, el talentoso tenista suizo contó que planea darle una vuelta de timón a su carrera, visitando lugares donde nunca estuvo y jugando torneos y exhibiciones en los que jamás estuvo.

En la nota, Federer repartió elogios para el argentino Juan Martín del Potro, el mejor de América Latina y N° 5 del ránking que el helvético lidera, cuenta lo que lo motiva para seguir en el circuito, las horas de sueño que necesita y cómo mide la importancia de la Copa Davis.

"Para calmar a todos, dije que jugaría hasta los Juegos Olímpicos de Londres 2012, pero es un mínimo que me puse. No creo que termine allí. Me veo jugando después de Londres, pero de una manera diferente. Me gustaría jugar torneos nuevos y hacer algunas exhibiciones en Sudamérica, donde nunca he estado", reconoció.

"Hace un año era el Nº 2 del mundo, estaba por perder la final en Melbourne y la gente me cuestionaba una y otra vez. Y en dos meses del año pasado, llegué a dos grandes objetivos, Roland Garros y Wimbledon. Creo que cambió mi vida, pero nunca me sentí vacío después. Nunca me desperté a la mañana preguntándome: '¿Qué hago ahora?'. Tenemos suerte porque el tenis es un deporte espeso. Están los ránkings, los Grand Slam, los Masters 1000, los enfrentamientos con otros jugadores... A veces me motivo sólo pensando en la historia que tengo con un jugador", dijo.

"El deseo de jugar llega naturalmente. Lo que muchas veces hago es volver a los inicios: ¿por qué elegí el tenis de pequeño? ¿Por qué trabajé en forma tan dura en esos años? ¿Qué me gusta tanto de jugar al tenis? La respuesta llega fácil. Es simple: no creo que haya alguien que ame el tenis como yo", aseguró el hombre de Basilea, de 28 años.

"El récord de las semanas como Nº 1 de Pete Sampras es importante para mí (Roger lleva 268 y Pete llegó a 286). Estar al frente por tanto tiempo cuando sabes quién está detrás tuyo, no es fácil. A propósito, mi objetivo principal para este año es terminarlo como Nº 1 del mundo. Ha sido muy difícil recuperar esa posición", admitió.

"Además, quiero ganar más torneos. El año pasado conseguí cuatro. Fueron torneos grandes, pero tengo que lograr ser mejor. Me faltaron títulos en campeonatos menores. Es cierto que tuve que bajarme de algunos por lesión o porque necesitaba descanso, entonces me enfoqué en los campeonatos grandes, y eso no me gusta. Antes de perderme Tokio, le dije a Seve (Luthi, capitán de la Davis): 'Voy y hago saque y red en el primer y segundo saque'. Pensé que podría ayudarme más adelante", contó.

"Estos días, los jugadores tienen menos debilidades, pero quizá también menos puntos fuertes. Antes sorprendían más, tenían estilos variados. Era difícil dominar en una superficie específica. En estos días, las condiciones de juego se han estandarizado y los jugadores también. Cuando veo jugadores como Davydenko, Del Potro o Djokovic, me pregunto cuál es su mejor tiro...", explicó Federer.

"Murray se construyó en forma inteligente, ganó muchos Masters 1000, tiene mucha experiencia y está listo para un gran salto. Habiendo dicho esto, Del Potro jamás ganó un Masters 1000 pero sí el US Open. Hace un año, jamás podría haberlo predicho. El no estaba usando la fuerza de su saque, distinto a lo que sucede ahora. Ha mejorado tanto...", afirmó el seis veces dueño de Wimbledon.

"Vi a Rafa Nadal jugar en Abu Dhabi y en Doha: no le falta nada. Es cierto que no ha ganado torneos en un tiempo, pero hay que ver quiénes le ganaron: Del Potro, Murray, Davydenko, Djokovic, Soderling... ¡No son malos! Piensa en esto: si hubiera jugado Wimbledon y no hubiera perdido los 2.000 puntos de su triunfo en 2008, ¿dónde estaría ahora? Ha tenido lesiones, por lo cual es normal que le falte confianza, pero para mí, el mejor Rafa todavía está por verse", agregó.

"Siempre espero llegar en forma a los grandes torneos. No podés jugar un Grand Slam con problemas físicos menores. Las mujeres pueden soportar las primeras tres rondas sin curarse, pero los hombres no. Mi estilo de juego ayuda a que dure más. La mayoría de las veces, yo decido cómo se juega el punto, hago correr al otro. Si Rafa se toma 45 minutos para ganar un set, yo puedo tomarme 30", dijo un inteligente Federer.

Y siguió explicando: "Trabajé muy duro cuando era junior para construir una armadura eficiente; ahora trabajo menos, pero más precisamente. Cuando eres joven, no hay precalentamiento. Juegas a la 'PlayStation' y, cuando llaman para el partido, vas. Ahora siempre hago un precalentamiento de diez minutos antes del partido y refuerzo mi espalda casi todos los días porque tuve problemas en el pasado. Siempre creí que mi espalda no era lo suficientemente fuerte", aseguró el papá de mellizas.

"Si no duermo 11 ó 12 horas por día, no está bien, me lastimo. Cuando las mellizas lloran y estoy en un torneo, me pongo los tapones para los oídos y vuelvo a dormir", reconoció, en busca del descanso necesario para un atleta de elite mundial.

También tocó el controvertido tema de sus ausencias repetidas en el equipo de Suiza en la Copa Davis. "La gente tiene que entender que no es posible hacer todo. Si no me hubiera bajado de la Davis, quizá no habría podido ganar Roland Garros el año pasado. ¿La gente prefiere que yo juegue la Copa Davis o que tenga el récord de torneos de Grand Slam? ¿Los suizos no prefieren tenerme como Nº 1? Si juego la Davis y me cuesta el primer puesto del ránking, la gente siempre estará allí para decirme: 'Hum, no eres más el Nº 1'", dijo muy seguro.

"Considero que jugar una ronda de la Davis equivale a quitar un Masters 1000, y no estoy listo para eso. Todavía favorezco mis decisiones individuales. Ya llegará un tiempo en el que eso cambiará. Además, hay que entender que no tenemos un equipo tan abundante como Rafa tiene con España. No es una queja, es un hecho. Nadal no jugó los cuartos y semifinales el año pasado, pero la gente lo vio como la estrella de la final. Y se olvidan de que no estuvo antes", comentó.

Para el final, habló del polémico caso de Tiger Woods. "Tiger es mi amigo y estuve allí para apoyarlo. Es duro para él y su familia ver que los problemas íntimos se mostraban en todos lados. Es instructivo el asunto. Los diarios se vuelven locos, los contratos de publicidad se caen.. Siempre fui consciente de que la imagen que pacientemente construyes durante una carrera entera puede ser arruinada en un minuto. Te da un poco de miedo, pero así son las cosas. Tiger necesita calma y muy pronto volverá a ser el golfista maravilloso que conocemos", remató.

ESPNdeportes.com
Leer más...